Detenida por ahogar a su bebé de tres meses en Santa Perpètua

Me asombra que esta noticia tenga como colofón “No consta ningún episodio de maltrato en el matrimonio” cuando no tiene absolutamente nada que ver con el asesinato del bebé y que nadie ponga a este periódico en su sitio.

Leed la noticia

La madre del niño, de 36 años, se encuentra ingresada en el hospital

 Los Mossos d’Esquadra detuvieron ayer a una mujer de 36 años, y nacionalidad española, acusada de haber ahogado en la bañera de su domicilio, en Santa Perpètua de la Mogoda (Vallès Occidental), a su hijo de dos meses y medio.

Los hechos tuvieron lugar a las 9.00 en el número 14 de la Rambla del citado municipio. Mireia N. se encontraba junto a su recién nacido en el domicilio y supuestamente, llenó la bañera de agua, introdujo al bebé y lo ahogó por causas que se desconocen. Tras el macabro suceso telefoneó a su marido y le comunicó que acababa de asesinar al hijo de ambos. Antes de colgar anunció que iba a suicidarse.

El marido alertó al número de emergencias de las amenazas de su esposa y minutos más tarde una patrulla de los Mossos y una ambulancia se presentaron en el domicilio. Los sanitarios encontraron al bebé muy grave, tras intentar reanimarle nada pudieron hacer. Había muerto. La madre del bebé fue arrestada en ese momento y trasladada al Hospital de Mollet del Vallès donde ayer permanecía ingresada bajo custodia policial.

El matrimonio sólo llevaba un año viviendo en ese piso. El padre del bebé es natural de Santa Perpètua y dirige una empresa de diseño gráfico. No consta ningún episodio de maltrato en el matrimonio.

Fuente: El País

Anuncios

EL PSOE ARREMETE CONTRA EL PROGRAMA “LA MAÑANA” DE TVE POR CUESTIONAR LA VERACIDAD DE ALGUNAS DENUNCIAS POR VIOLENCIA DE GÉNERO

De la mayoría de las personas que componemos la sociedad es conocido, aunque pocas nos atrevemos a decirlo públicamente, que la actual ley de violencia de género no sólo No Sirve para Salvar vidas (a las pruebas me remito de que siguen muriendo mujeres), sino que es discriminatoria y vejatoria  para el hombre, rompiendo así el Principio de Igualdad  con el que tanto se les llena la boca a los políticos y conseguir el voto femenino.

Pero además esta ley no nos protege por igual a todas las .mujeres.

Por otro lado, ¿Por qué el 016 sólo ayuda a algunas mujeres y no lo hace con toda la población que se encuentre en situaciones complicadas de violencia doméstica?

Leed este artículo con atención, porque decir la verdad no solo no gusta sino que además se tergiversa

infolibre Periodismo libre e independiente

TVE

‘La mañana’ de TVE cuestiona la veracidad de las denuncias por violencia de género

  • El Grupo Socialista acusa a la dirección de RTVE de “menospreciar a las víctimas con comentarios y actitudes paternalistas”
  • Para la diputada Ángeles Álvarez, “emitir ese tipo de contenidos contra una norma que salva vidas es una indignidad”

RTVE

El Grupo Socialista en el Congreso anunció este miércoles solicitará la comparecencia urgente del presidente de RTVE, José Antonio Sánchez, tras denunciar la emisión de contenidos que cuestionan la veracidad de las denuncias de las víctimas de malos tratos además de “menospreciar a las víctimas con comentarios y actitudes paternalistas”. Este fue el caso de la sección presentada por Carmen Serrano este martes 26 de mayo, en el programa La Mañana de La 1.

En la tertulia, Serrano y otras dos participantes pusieron en duda la veracidad de las denuncias de muchas de las víctimas de violencia de género, así como el correcto funcionamiento del teléfono gratuito para las mujeres maltratadas 016 y la aplicación de la propia ley. Para la diputada Ángeles Álvarez, “emitir ese tipo de contenidos contra una norma que salva vidas es una indignidad”.  “No se puede dar pábulo a quienes tratan de construir un imaginario que dibuja a las víctimas como mujeres mentirosas y vengativas ya que eso implica ponerse del lado de los violentos al construir un escenario que desalienta la denuncia y trata de restar credibilidad a las mujeres que denuncian”, señaló.

El PSOE quiere ahora saber si el presidente de la Corporación ha emprendido actuaciones “para interesarse por el hecho de que TVE emita programas contra de la Ley Integral” y conocer “qué criterios ha establecido RTVE para dar espacio televisivo a las campañas orquestadas que pretenden restan credibilidad a las víctimas”. Además, Álvarez se interesa también por conocer la oferta formativa que la Delegación del Gobierno para la Violencia de Género ofrece a RTVE para que sus profesionales conozcan la realidad de la violencia contra las mujeres.

Una chica se pelea con dos chicos, insulta a la policía y sale huyendo

Y luego nos venden que las mujeres somos débiles e indefensas…..

Una muestra más de que no somos el sexo débil, pese a que hay gente que no quiere reconocerlo.

He aquí la noticia

 La estampa con la que se toparon dos agentes de paisano a primera hora de la mañana en la calle Zaragoza, en pleno barrio del Val, era ciertamente llamativa: dos chicos y una chica se revolcaban por el suelo en una brutal pelea, en presencia de otros jóvenes. Los agentes solicitaron la presencia de más compañeros para detener la reyerta.

Ocurrió el pasado 16 de mayo, pasadas las seis de la mañana. Según la información facilitada por la Comisaría, una vez personados los agentes, lograron separar a los contendientes. Uno de los chicos sangraba por el rostro, al parecer por un piercing arrancado en el intercambio de golpes. Este y el otro chico se identificaron ante los agentes, pero la chica se negó e incluso trató de seguir agrediendo a otro de los jóvenes.

Los policías impidieron que se reanudara de nuevo la pelea y la chica, que insistía en no identificarse, comenzó a insultarles. Instantes después trató de huir a la carrera del lugar de la pelea, siendo interceptada a los pocos metros y trasladada a la Comisaría. Identificada como A.O.N., de 24 años y sin antecedentes, quedó detenida por resistencia y desobediencia.

Fuente: diariodealcala.es

Una madre fuera de control

Si este mismo hecho hubiera sido perpetrado por un hombre, se hubiera generado alarma social y habría salido en  todos los medios de comunicación más importantes del país.

Desde Mujeres contra la LIVG lo denunciamos y ponemos en conocimiento de la sociedad.

Una madre fuera de control

Quiso agredir a su hija y a los policías, y además molestó a todo el vecindario, por lo que tuvo que ser detenida. Ocurrió cerca de la medianoche del pasado 13 de mayo en la calle Río Salado, en el barrio de Nueva Alcalá.

Según informa la Comisaría complutense, a esa hora una patrulla policial de paisano que circulaba por esa calle se topó con una mujer que, con síntomas de embriaguez, llamaba a todos los telefonillos. Cuando los agentes se le acercaron y le pidieron que dejara de molestar a los vecinos, la mujer les dijo que solo estaba buscando su casa para recoger sus cosas, ya que había tenido una bronca con su familia.

En ese momento aparecieron por la calle el marido y la hija de la mujer, informando a los policías que ésta tiene problemas con el alcohol y que horas antes les había agredido a ambos, además de causar destrozos en el piso. Por todo ello, habían interpuesto una denuncia y venían justamente de presentarla en la Comisaría.

En respuesta a estas palabras, la mujer se abalanzó sobre la hija y comenzó a agredirla. Los agentes consiguieron separarlas y, tras calmar a la mujer, se dispusieron a abandonar la calle. Pero antes de marcharse, fueron testigos de cómo la mujer trataba otra vez de pegar a su hija, logrando impedirlo. En el forcejeo, sin embargo, la mujer golpeó a los agentes. Por este motivo, N.P.S., de 50 años, fue detenida por un delito de resistencia y desobediencia y trasladada a la Comisaría.

fuente: Diario de Alcalá

Las niñas superan por primera vez a los niños en el maltrato a los padres

El empeño de empoderar a las personas de sexo femenino desde temprana edad, obligando a los profesores a dar la razón siempre a las niñas unido a la falta de atención de los padres hacia los hijos por motivos principalmente laborales, da lugar a  que terminan convirtiéndolas en  personas maltratadoras.

Leed este artículo con atención

El año pasado las menores cometieron 118 delitos y faltas de malos tratos frente a los 110 de los chicos. En sólo cuatro años estas infracciones se han multiplicado por cuatro.

Jorge Muñoz | Actualizado 15.03.2015 – 07:31

Las niñas maltratan más a los padres que los niños. Ésta es la realidad que reflejan las estadísticas de los juzgados de Menores de Sevilla. Un cambio de tendencia que se ha producido en sólo un año. Los juzgados de Menores investigaron en 2014 un total 118 delitos y faltas de malos tratos cometidos por niñas frente a los 110 atribuidos a varones menores de edad, según los datos facilitados por la Consejería de Justicia e Interior de la Junta de Andalucía, departamento encargado de ejecutar las distintas medidas que los jueces imponen a los menores infractores.

Se trata de la primera vez en los últimos cuatro años que las niñas superan a los chicos en este tipo de infracciones, puesto que desde 2011 los varones siempre habían cometido más delitos y faltas de malos tratos y en una proporción bastante superior a las mujeres. Así, en 2012 sólo 15 niñas fueron investigadas por este tipo de infracciones frente a 57 niños, y en 2013 la proporción era de 27 niñas frente a 98 niños.

¿Qué ha ocurrido en 2014 para que se invierta la tendencia? ¿A qué se debe el incremento de este nuevo fenómeno dentro de la delincuencia juvenil? Los expertos no acaban de determinar las causas exactas del cambio. Los menores infractores son mayoritariamente varones en lo que se refiere a la mayoría de los delitos que cometen los jóvenes, que son principalmente delitos contra el patrimonio, como los robos y hurtos, o contra el orden público.

Por lo que se refiere a los delitos que se producen en el seno familiar y que afectan a la convivencia y a las relaciones, se trata de una infracción relativamente reciente, que hace tan sólo una década no existía y que, según los expertos, está relacionada con la “educación y la permisividad en las relaciones familiares”, pero también con la “confusión” de los padres en la relación con sus hijos: la figura del padre que trata de aparecer como el “amigo” de su hijo en lugar de ejercer la función paternal.

En cuanto a si este repunte de los malos tratos de los menores obedece a la situación de crisis económica, los expertos advierten que la crisis directamente no influye, pero también “altera la convivencia familiar”.

Pero no sólo hay más chicas infractoras, es que en general los delitos y faltas de malos tratos han experimentado un espectacular crecimiento en los últimos años, en los que se han multiplicado por cuatro.

De los 51 delitos y faltas cometidos en 2011, se ha pasado a los 228 del año pasado, lo que supone un incremento del 347,05% frente al año 2013, en el que se investigaron 125 delitos y faltas. En 2012 hubo 72 infracciones relacionadas con los malos tratos a los padres, 15 de ellos cometidos por niñas y 57 por niños.

Según los datos de la Consejería de Justicia, la mayor parte de los menores infractores proceden de familias normalizadas y no de familias marginales y desestructuradas, por lo que se evidencia un fallo claro en la educación de los hijos en la sociedad en general. Los profesionales que tratan este tipo de infracciones coinciden en que hay que enseñar a educar a nuestra sociedad y a los padres, ya que a veces se hace necesario poner límites a los menores y determinar sus obligaciones y responsabilidades para “evitar que se conviertan en pequeños tiranos y en futuros maltratadores”.

En cifras globales, los menores de edad cometieron en 2014 un total de 1.051 infracciones, de las cuales 878 se atribuyen a varones y las 173 restantes a mujeres, lo que supone un descenso del 3,84% con respecto al año 2013, en la que se registraron 1.093 infracciones (929 cometidas por niños y 164 por niñas), mientras que en 2012 hubo 1.346 infracciones, de las cuales 1.175 se atribuyen a niños y 171 a niñas.

Los jueces de menores disponen de un amplio abanico de medidas a la hora de sancionar las infracciones que cometen los adolescentes y que están enfocadas a la rehabilitación del infractor.

La medida más grave que puede adoptarse, la de internamiento en régimen cerrado en un centro de menores, provocó el internamiento de 58 menores en 2014 en la provincia de Sevilla por delitos de malos tratos en el seno familiar, lo que supone un descenso con respecto a los 90 internamientos acordados en 2013 y a los 72 del año 2012.

Entre las medidas de medio abierto, la libertad vigilada supuso un 72%; seguida de las tareas socioeducativas, que representó un 19%. En tercer lugar, los jueces impusieron a los menores infractores medidas de prestación en beneficio de la comunidad, que afectó al 5%, mientras que en cuarto lugar se situaron las medidas de connivencia en grupo educativo, que representó un 3%. En este caso, destaca que la medida de convivencia en grupo logró el pasado año el porcentaje más alto dentro de las medidas ejecutadas en relación con menores de sexo femenino, alcanzando el 9%, lo que significa que se trata de una de las medidas estrella que imponen los jueces consiste en la inserción en los denominados grupos de convivencia educativa, donde se intenta reconducir las relaciones con los padres, en el caso de los malos tratos.

En cuanto a los varones, la convivencia en grupo supone el 2%, y del total de medidas de convivencia en grupo el 48% corresponde a los varones y el 52% a las mujeres.

Las estadísticas reflejan, por tanto, que el delito de malos tratos sigue aumentando año tras año, aunque el incremento es mayor si cabe entre las chicas.

El Supremo condena a Telecinco por imputar a un hombre inocente la muerte de su pareja e hijo

Los medios de comunicación, habituados a generar alarma social, nos tienen acostumbrados a noticias de hombres que matan a sus parejas e hijos. No sucede lo mismo cuando la autora del crimen es una mujer.

Pero sucede que no siempre se contrastan las noticias e imputan el  crimen a un inocente, Y suceden noticias como esta.

El Supremo condena a Telecinco por imputar a un hombre inocente la muerte de su pareja e hijo

Juan Bosco Martín Algarra

viernes, 22/05/15 – 13:45

  • La cadena de televisión Telecinco tendrá que pagar 60.000 euros por lesionar el honor de un ciudadano a que imputó el asesinato de su familia.
  • La cadena también afirmó en un informativo de máxima audiencia que este hombre había sido el autor del incendio de la vivienda en que aparecieron los cadáveres.

Telecinco ha sido condenada por atentar contra el honor de un ciudadano al que atribuyó dos asesinatos: el de su pareja sentimental y el del hijo pequeño que compartía con ella.

La sentencia obliga a la cadena a pagar 60.000 euros por intromisión ilegítima en el honor. La información, que fue difundida en un telediario nocturno de máxima audiencia, también culpaba al hombre de haber provocado el incendio de la vivienda en donde aparecieron los cadáveres.

La sala estima que dicha información adoleció de veracidad y de la debida diligencia para contrastar los datos en fuentes fiables, como la policía, que podían haber sido consultadas sin problema.

La sentencia justifica la cantidad impuesta como indemnización en función del daño moral causado, “dada la extrema gravedad de los hechos imputados al demandante, quien, además, se encontraba en la terrible tesitura de haber perdido de forma trágica a su compañera sentimental y a su hijo”.

No tuvo culpa alguna

El ofendido, de nombre Aquilino, presentó la primera demanda contra Telecinco el 19 de noviembre de 2009 ante la Audiencia Provincial de Madrid, que condenó a los demandados el 8 de abril 2011.

La magistrada que juzgó el caso entonces resolvió que se había llevado a cabo una intromisión ilegítima en el derecho al honor del demandante “al imputarle la presunta autoría de la muerte violenta y de su compañera sentimental y de su hijo en el informativo emitido a las 21 horas del día 11 de agosto de 2009, hechos en los que no tuvo participación alguna”.

La sentencia explicaba que, dada la gravedad, alarma y rechazo que generan en la sociedad los crímenes por violencia de género, Telecinco debía haber sido especialmente diligente antes de imputar un delito de tal calibre. Sin embargo, se optó “por dar a la noticia un determinado enfoque subjetivo y por acusar abiertamente al demandante de ser el autor de ambas muertes sin apoyarse para ello en hechos contrastados mediante fuentes objetivas y fiables”.

(Te interesa leer: Critican la aplicación de la Ley de Violencia de Género por dañar a hombres inocentes)

Además de la indemnización y las costas procesales, la jueza también ordenó emitir dicha sentencia en el informativo de las 21 horas con igual relevancia que la otorgada a la noticia que dio lugar al proceso judicial.

Recurso de casación

Telecinco recurrió al Supremo, alegando que la información ya había sido rectificada en posteriores telediarios y apelando al derecho a la información que protege la Constitución.

El Supremo admitió el recurso el 10 de septiembre de 2013 y el pasado 8 de mayo rechazó sus argumentos, explicando que la policía nunca dijo que había detenido a Aquilino, sino que lo había trasladado a dependencias policiales para ser interrogado.

La sentencia atribuye a los informadores el error de haber entendido que la policía le había hecho responsable de los hechos “prescindiendo en su deducción de datos objetivos como eran las imágenes del demandante sin esposar, caminando libremente junto a otras personas -su padre y un vecino del inmueble- que le acompañaron también a prestar declaración”.

El Supremo puntualiza además que no basta la utilización del término ‘presunto’, como alegó la cadena, “pues solo puede calificarse como presunta a la persona contra la que objetivamente existen pruebas objetivas y contrastadas sin que sea lícito que se le ponga tal calificativo a cualquier persona cercana o próxima al entorno de la fallecida que pudiera levantar sospechas”.

La sentencia recuerda que hubo tiempo suficiente para contrastar la noticia y no dejarse llevar por sus primeras impresiones y atender “a datos irrelevantes como la aparente tranquilidad demostrada por el demandante o las meras sospechas o conjeturas derivadas del testimonio de algunos vecinos -sobre supuestos problemas mentales del demandante”.

Por todo lo cual, el Supremo desestima el recurso de casación y confirma las penas impuestas en el juicio inicial.

(Ver sentencia íntegra)

UNOS VECINOS DENUNCIAN A LA POLICÍA UN CASO DE VIOLENCIA GÉNERO Y RESULTA QUE LA PAREJA ESTABA HACIENDO EL AMOR

Los medios de comunicación han generado tal alarma social respecto a la mal llamada violencia de género que provocan situaciones tan graves y desagradables como esta que a continuación os mostramos: Una pareja que está haciendo el amor en la intimidad de su casa,  la fogosidad de la pareja alerta a los vecinos que piensan que la mujer está siendo agredida, y sin pensarlo dos veces llaman a la policía.

Leed con atención, pues pudo haber tenido consecuencias terribles para el componente masculino de la pareja.

No había violencia de género, hacían el amor

Una pareja, en el juzgado de violencia por denuncias de vecinos que creían que él la atacaba

Audiencia de Madrid / EUROPA PRESS

Tal debió ser el ruido que formó la pareja, que varios vecinos del bloque, alarmados por las confusas palabras y aparentes gritos que emanaba del piso adyacente, descolgaron el teléfono y avisaron a la policía convencidos de que aquellos alaridos se debían a que ella estaba siendo atacada. Y en una muestra más de la sensibilidad y rechazo social que genera la violencia de género avisaron al 091. Aunque al final se descubrió que no se trataba de una agresión, el asunto no quedó ahí y fue a mayores. La chica, según fuentes policiales, ha tenido que prestar declaración ante el Juzgado de Violencia de Género de Torrejón de Ardoz (Madrid), que, tras citarla e interrogarla,  archivó el expediente.

Ocurrió en una urbanización de Torrejón de Ardoz la semana pasada. Había entrado la noche y vecinos de arriba y abajo del piso donde estaba la pareja comenzaron a oír algo parecido a chillidos. Los agentes se trasladaron de inmediato a la vivienda. Y llamaron al timbre de la puerta. “¡Abra, abra, policía!”. Salió un hombre desnudo, solo tapado por una toalla, sonrojado. El hombre negó que estuviese agrediendo a nadie. “No pasa nada, no pasa nada”, repetía.

“¿Y su pareja, está ahí?”, preguntaron los agentes. “Dígale que salga”.

De no ser porque los dos salieron con las toallas negando que hubiese habido una agresión, muy probablemente los agentes se lo habrían llevado a él arrestado

Querían ver su estado. De detrás de la puerta salió una mujer joven, también tapada únicamente con una toalla. Así consta en el informe policial que ha dado lugar a la investigación judicial. La chica repitió lo mismo que su pareja a los policías: “No pasa nada, no pasa nada: no, nadie me ha pegado”. A los agentes les llamó la atención que la mujer tenía un morado en un ojo. “¿Y qué le ha pasado en el ojo?”, le preguntaron. “Nada, me lo hice yo sola hace días, en un golpe”.

De no ser porque los dos salieron con las toallas negando que hubiese habido una agresión, muy probablemente los agentes se lo habrían llevado a él arrestado, señalan fuentes de la investigación. “Algunas mujeres, niegan lo evidente; pero en este caso parece que ciertamente no hubo nada delictivo”, señalan los citados medios.

Eso sí, para curarse en salud, los policías que acudieron al domicilio levantaron el oportuno atestado y dieron cuenta al Juzgado de Violencia de Género de Torrejón de Ardoz, que abrió diligencias y citó al día siguiente a declarar a la mujer, cuyas iniciales se corresponde con V. A. R, de 26 años de edad, según los citados medios. V. A. R. prestó declaración ante el juez el pasado miércoles. Y reiteró lo que ya había contado a los agentes la noche de marras, que no sufrió ninguna agresión y que lo del ojo se lo había hecho ella bastantes días antes de forma involuntaria.

Dos datos e indicios que convencieron a los agentes para no llevarse detenido al varón por violencia de género y creer que todo había sido una confusión vecinal derivada del estruendo de una intensa pasión amorosa, fue que, nada más llamar a la puerta, tanto él como ella salieron tapados con la toalla, y que la señal del ojo parecía difuminada y no era fruto de una lesión reciente.

El Juzgado de Violencia de Género, tras prestar ella declaración, ha archivado el asunto, aunque le ha pasado todo los datos al fiscal para que opine.

López Aguilar: “Los hechos son radical y absolutamente falsos”

DIARIO DE AVISOS | Santa Cruz de Tenerife

Ante la denuncia presentada y retirada por parte del hijastro del eurodiputado grancanario Juan Fernando López Aguilar relacionada con un supuesto caso de maltratos físicos hacia su madre, este ha enviado un comunicado a la redacción de DIARIO DE AVISOS para aclarar que “la denuncia es falsa ya que el propio denunciante, que ni siquiera se encontraba en el lugar de los hechos que denuncia, la ha retirado a las pocas horas de interponerla”.

Según el eurodiputado, dicha denuncia fue retirada al reconocer que “[el denunciante] no fue testigo de los hechos y en cuanto la propia persona presuntamente afectada le manifestara que estaba ante un gran error”. Subraya la falsedad de la acusación y que ha sido, por tanto, “categóricamente acreditada en la primera diligencia policial, tanto por la persona presuntamente afectada como por otra persona que declaró como testigo por encontrarse en el domicilio durante la jornada”. Y enfatiza, además, “ambos atestiguaron que yo no me encontraba ese día en el lugar de los hechos denunciados. El cierre de la diligencia policial acreditó que todas las personas reconocieron que todos los hechos referidos en la denuncia son falsos, además de injuriosos”.

Por otra parte, apunta que no se ha efectuado ninguna diligencia policial ni judicial dirigida hacia su persona. En tal caso se produjo la primera policial, obligada por la ley, “la persona supuestamente afectada mostró con claridad y contundencia la falsedad de la denuncia, reconocida por el propio denunciante en el momento de retirarla”, argumenta en el comunicado.

Cabe señalar que la denuncia fue archivada judicialmente en cuanto llegó al juzgado y se ratificó por todas las personas implicadas la falsedad de los hechos, incluido el denunciante. De esta manera, en menos de 24 horas se archivaron todas las diligencias policiales y judiciales. “Se ha puesto de manifiesto que soy la persona perjudicada en mi inocencia y en mi honor por una denuncia falsa. He sido denunciado falsamente”, concluye.

 COMUNICADO ENVIADO POR LÓPEZ AGUILAR

“Ante las filtraciones de diligencias policiales puestas en marcha por una denuncia falsa contra mi persona, manifiesto con la mayor contundencia lo siguiente:1. Los hechos son radical y absolutamente falsos.

2. La denuncia es falsa. Su falsedad ha sido reconocida por el propio denunciante -que ni siquiera se encontraba en el lugar de los hechos que denuncia-, retirándola a las pocas horas de interponerla. Lo hizo al reconocer que no fue testigo de los hechos y en cuanto la propia persona presuntamente afectada le manifestara que estaba ante un gran error. La falsedad ha sido, por tanto, categóricamente acreditada en la primera diligencia policial, tanto por la persona presuntamente afectada como por otra persona que declaró como testigo por encontrarse en el domicilio durante la jornada. Ambos atestiguaron que yo no me encontraba ese día en el lugar de los hechos denunciados. El cierre de la diligencia policial acreditó que todas las personas reconocieron que todos los hechos referidos en la denuncia son falsos, además de injuriosos.

3. En ningún caso se ha efectuado ninguna diligencia policial ni judicial dirigida contra mí. En cuanto se produjo la primera diligencia policial, obligada por la ley, la persona supuestamente afectada mostró con claridad y contundencia la falsedad de la denuncia, reconocida por el propio denunciante en el momento de retirarla.

4. La denuncia fue archivada judicialmente en cuanto llegó al juzgado y se ratificara por todas las personas implicadas la falsedad de los hechos, incluido el denunciante. En menos de 24 horas se archivaron todas las diligencias policiales y judiciales. Se ha puesto de manifiesto que soy la persona perjudicada en mi inocencia y en mi honor por una denuncia falsa. He sido denunciado falsamente”.

 COMUNICADO OFICIAL GORKA DE LA NUEZ

Ante las filtraciones de diligencias policiales interpuestas contra mi padre, Juan Fernando López Aguilar, manifiesto que lamento enormemente el profundo daño que he causado a su honor e integridad a raíz de la denuncia que reconozco tajantemente falsa en todos sus términos y en todos sus contenidos. Admito que la presenté de manera precipitada debido al estado de intenso nerviosismo en el que me encontraba.

Mi reacción se debió al impulso de querer proteger a mi madre a la vista de una lesión que presentaba a causa de un accidente doméstico y cuya verdadera naturaleza no le permití tan siquiera explicar.

Me retracté en seguida de mi declaración, retirando la denuncia a las pocas horas tras confirmarme todas las partes presentes en el domicilio el día del accidente –una amiga de la familia, mis hermanos de 5 años y la propia afectada, mi madre- con total claridad y contundencia la falsedad de los hechos y declaraciones. Juan Fernando López Aguilar ni siquiera se encontraba en el domicilio durante dicha jornada.

Reconozco que esta situación se ha producido por mi desafortunada reacción a causa del miedo y la impresión que me produjo ver a mi madre lesionada, de ahí mi rectificación espontánea y la retirada inmediata de mi denuncia.

Gorka de la Nuez Aurrecoechea.